Últimas reflexiones

Últimas Reflexiones

GRACIAS PO TU VISITA

NUEVO INICIO - 02-05-2022 - GRACIAS POR TU VISITA -

contador de visitas para web
Mostrando entradas con la etiqueta Reflexiones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Reflexiones. Mostrar todas las entradas

jueves, 7 de marzo de 2013

TOPAN A UNA, TOPAN A TODAS


TOPAN A UNA, TOPAN A TODAS

Este mensaje feminista que durante años lo hemos gritado en las calles, especialmente cuando una compañera obrera moría o era arrestada, hoy más que nunca cobra valor, ya que con espantoso silencio de unas y el compromiso mortal de otras, hemos dejado que nos asesinen, que nos maltraten, que nos experimenten y que nos usen, ya no somos sujetos sociales, nos han convertido en objetos sexuales.

Cuando digo esto no exagero, en el mundo mueren aproximadamente 42 millones de seres humanos por nacer y más del 50% son mujeres, el porcentaje sube en países como China en donde ser mujer es sentencia de muerte antes de nacer. Y para lucrar del aborto nos han insertado en campañas hedonistas que nos prostituyen desde los 10 o 11 años.

Las organizaciones de salud del mundo dicen que una de las principales causas de muerte en las mujeres son las enfermedades cardiovasculares y el cáncer de mama es mortal para nosotras, seguido por los accidentes de tránsito en países de ingresos económicos altos y en África apenas tenemos 54 años de promedio de vida.

Ante esta realidad NINGUN grupo feminista ha hecho algo, la ONU gasta cientos de millones de dólares en proyectos de salud sexual reproductiva y políticas de la ideología de género, pero preguntamos cuánto han invertido para el cáncer de mama, invierten millones de dólares para legalizar el aborto y lo proponen como “legal y gratuito” pero jamás invierten en tratamientos legal y gratuitos para las principales causa de muerte de las mujeres.

En pleno siglo XXI, vemos como el holocausto del aborto avanza con millonarias campañas y del otro lado compartimos con mujeres que apenas alcanzan un dólar diario para vivir, madres desesperadas por que no tienen para la salud de los hijos y jóvenes profesionales que desesperadas huyen de la pobreza y terminan en prostíbulos legales para gente enferma que busca placer a cambio de dinero.

NOS TOPAN A UNAS NOS TOPAN A TODAS, por eso ya basta de tanto silencio, ya basta de tantos políticos vendidos al imperio de las farmacéuticas de la muerte, ya basta de que un grupo de mujeres hablen en nuestro nombre exigiendo muerte y ya basta de que nos digan que ya no somos mujeres que ahora podemos ser hombres para ser iguales!!! Nos topan a una y nos topan a todas, por eso millones de mujeres hoy exigimos:

  •   Valoricen el trabajo de la mujer  como madre de familia.
  •   Faciliten trabajos de tiempo parcial para poder compatibilizar familia y trabajo.
  •   Otorguen protección a la vida de todo ser humano desde la concepción hasta su muerte natural.
  •   Acojan  condiciones dignas a madres en riesgo para que no aborten.
  •   Promuevan Leyes de conciliación de la vida familiar y laboral.
  •   Faciliten servicios de salud abiertos a la vida.

NOS TOPAN A UNAS NOS TOPAN A TODAS –  NO MAS SILENCIO!!!!
UN 8 DE MARZO A FAVOR DE TODAS!!

Amparito Medina
Red Vida y Familia - Ecuador
00593993916039

viernes, 30 de diciembre de 2011

FELIZ AÑO NUEVO


Pero debemos saber por qué felicitamos, porque decir las cosas por decirla empiezan a sonar mal y presentar una formalidad vacía de contenido y sin coherencia. Sabemos que es lo que se usa, lo que se entiende por normal, pero también sabemos que no es lo normal.

Porque lo normal es decir lo que se piensa y se hace, ya que de no ser así será una mentira, y mentir no le gusta a nadie, y menos pasar por un mentiroso. Por lo tanto, mi felicitación este año trata de invitar a pensar en que al prometer lo que se desea, no sólo se quede en que suceda, sino también que se viva empezando por mí, que es quien lo proclama y desea.

Es, pues, una felicitación con compromiso adjunto, porque de esa forma no sólo felicito sino que me incluyo en esa felicitación y participo, como integrante de ese mundo, de esa esperanza de construir un mundo mejor.

Y llegado el momento de desear y pedir, elevo mis oraciones para que el mundo tome conciencia de que de espaldas a DIOS será un mundo sin esperanzas y sin sentido, un mundo destinado a la caducidad de perder la alegría y el gozo de vivir eternamente en la presencia de DIOS. Y eso me compromete a vivir con más criterio y compromiso mi fe, mi confianza en DIOS para transmitirla y ser puente, aunque pequeño, de unión entre los hombres y DIOS.

Desear la paz, poniéndola primero en mi corazón con todos aquellos que me rodean, a pesar de sus odios y guerras, en todos los lugares del mundo, sobre todo en aquellos países que matan con las armas, con el hambre, con la marginación, con el desprecio...etc.

Desear la vida como don de DIOS, lo más grande recibido. La vida como medio de alabanza y salvación aunque sea a través de una cruz que nos martiriza y nos entristece. La Cruz de sabernos crucificados como ÉL, y de tomar conciencia que ÉL la comparte con nosotros, como el buen ladrón, a pesar de nuestra ausencia y desesperación. ÉL está allí porque no puede ser de otra forma.

La vida de muchos inocentes que son condenados desde el seno de sus madres, y que necesitan que tu voz y la mía salgan en su defensa, comprometida, constante y dispuesta a la lucha diaria por salvarla de la muerte. DIOS lo ha dejado en nuestras manos, depende ahora de nosotros hasta donde podamos, luego, cuando ÉL lo crea necesario, intervendrá.

Porque el mundo ha sido puesto para que nosotros lo administremos, y DIOS lo respetará hasta que decida su fin. Por eso, muchas vidas dependerán de nosotros, sobre todo la de los más inocentes.

También, no me quiero olvidar de aquellos que no lo ven así, de aquellos que piensan de otra forma. Sólo desear que queramos buscar la verdad, sin segundas intenciones, sin apegos ni egoístas intenciones, sólo deseando el bien de todos aunque pise mis egoísmos o sentimientos posesivos y humanos. Buscando la verdadera libertad que anhela descubrir el bien del otro. Buscando que el mundo sea más humano pero también más libre y que, sobre todo, el hombre encuentre lo que realmente quiere y busca: la vida eterna.

viernes, 23 de diciembre de 2011

FELIZ NAVIDAD



Navidad es volver a nacer. Nacer del hombre viejo y caduco transformado por la ira y el pecado, al hombre nuevo lleno de vida y misericordia, dispuesto a darse y preocuparse por llenar la vida de alegría, de ternura, de gozo eterno. Desbordado y lleno de amor.

Navidad es llenar la vida de esa esperanza, la esperanza de gozar para siempre de la dicha plena en la presencia del PADRE. Por eso, la vida es para vivirla eternamente, nadie nos la puede arrebatar.

Y ese volver a nacer lo alcanza abriendo su corazón al Niño DIOS y permitiéndole nacer dentro de su propio pesebre, su corazón humano. Navidad es decir sí a la vida y defenderla como la suya propia, porque nadie ama más que aquel que da la vida por otro.



miércoles, 14 de septiembre de 2011

ÉL ES EL SEÑOR DE LA VIDA Y DE LA MUERTE (Lc 7, 11-17)


Encontrarse con JESÚS es renacer a la vida eterna, pero, a pesar de eso, evidente y asombroso para muchos de sus contemporáneos, me pregunto, ¿cuántos de aquellas personas que presenciaron la resurrección del hijo de la viuda de Naín creyeron en el SEÑOR? Y cuando digo creyeron en el SEÑOR me estoy refiriendo a que sus vidas dieron un giro de 360 grados.

Porque hoy ocurre lo mismo. Muchos  de los que leemos esta Palabra del SEÑOR continuamos nuestra vida impasible y sin inmutarnos. Otros ni se preocupan de leerla, menos vivirla, y de oírla casualmente, en nada les influye. Para muchos, este mundo es un mundo cuyo destino es la muerte. Por eso viven la cultura de la muerte y hacen de ella un destino y una meta. Sin embargo, JESÚS es el SEÑOR de la Vida, que vence a la muerte y que proclama que el hombre está hecho para la vida. Por eso la defiende.

Sin embargo, si creo que a muchos de aquellos que allí se encontraban les afectó y cambió su vida. Porque encontrarse con JESÚS significa eso. ¿Quién no cambia cuando encuentra la respuesta a que la muerte no tiene poder sobre él? ¿Quién se queda igual cuando descubre que JESÚS de Nazaret es el SEÑOR de la vida y la muerte? Sería irracional quedarse impasible ante tal evidencia.

Supongo que para aquella viuda y su hijo, la vida cambió en ese sentido. Y supongo que para nosotros, que tratamos de vivir ese encuentro, la vida debe cambiar también. En JESÚS  la vida se hace eterna y gozosa, por eso, buscarlo y encontrarse con ÉL debe ser nuestra mayor aspiración.

¿Estás tú en esas coordenadas? ¿Buscas tú ser eternamente feliz? Es decir, ¿buscas la vida y la felicidad para siempre? ¿Existe? ¿Hay Alguien que lo puede hacer? ¿Dónde lo buscas? Son preguntas que todos nos hacemos, pero ¿tratamos de darles respuestas?

SEÑOR, te pido la luz y la fe para tener los ojos abiertos.
Los ojos del alma que me permitan ver tus
hechos, tu Misericordia, tu poder 
sobre la muerte y la vida. Amén.

jueves, 8 de septiembre de 2011

TODOS PROCURABAN TOCARLE (Lc 6, 12-19)


Todos procuraban tocarle, porque con ello esperaban ser curados. Con otras palabras, todos buscamos ser sanados para continuar viviendo, es decir, buscamos ser eternos. Y cuando encontramos a Alguien que nos lo puede dar, lo buscamos desesperadamente porque es eso lo que queremos. Y eso es porque en lo más profundo de nuestro corazón tenemos la impronta de nuestro PADRE DIOS: "Ser eternos y felices.

Nuestro anuncio, que es un anuncio de Salvación, tiene que estar fundado en esa premisa: "Estamos salvados en XTO.JESÚS, porque con su Muerte y Resurrección, ha pagado nuestro rescate eterno". Y esto, cuando el hombre enfermo lo oye, corre apresuradamente a tocar, a encontrarse con JESÚS. Pero ocurre que, elegidos muchos, algunos se niegan, así y todo, a seguirle. Fue el caso de Judas, no confió en su Misericordia y se desesperó.

Por eso, en todo discurso del Papa se encuentra una llamada a buscar y vivir en el SEÑOR JESÚS, porque en ÉL y sólo en ÉL está la Vida eterna.

JESÚS nos sirve de referencia a la hora de tomar decisiones. Antes ora, y largo rato, para pedir asistencia y luz a su PADRE. Los doce fueron elegidos, no al azar, sino escogidos por la Voluntad del PADRE. También ocurre con nosotros. Hemos nacido no por un capricho sino, por mediación de nuestros padres, elegidos por nuestro PADRE DIOS para la vida y no para la muerte. Por eso nadie debe arrogarse el poder de poder quitarla. La vida es la elección que DIOS ha hecho para cada uno de nosotros.

No tengamos miedo de proclamar la Palabra de DIOS, porque todos, ciegos o videntes la buscamos necesariamente. Tenemos necesidad de ser curados y sólo ÉL cura nuestras dolencias eternamente.
Te busco, SEÑOR, porque sólo TÚ curas mi dolor.
Porque sólo TÚ sanas mi enfermedad. No
hay otra medicina sanadora sino la
tuya. Y sólo en TI puedo
encontrar la única
y verdadera curación. Amén.

viernes, 8 de julio de 2011

EL MEJOR BANCO, EL CIELO


Todo persona se siente inclinada a atesorar riquezas y bienes que le den seguridad en su vida ante posibles tsunami, terremotos o tempestades que hagan sozobrar la nave de su ser e integridad física. Así, nacen toda clase de seguros hasta el punto que ya se piensa en un seguro de seguros.

Y, como consecuencia de esta inseguridad y deseo de seguridad, nace en nosotros una inclinación, a veces desmesurada, de atesorar seguridades en riquezas, bienes, influencias, poder, amistades y...etc. Nos sentimos presionados y sometidos a ahorrar en todo para asegurarnos todo. Y si nos paramos a pensar, siempre buscamos como ahorrar en todo lo que hacemos. Son las nuevas proposiciones de ahorro energético, reciclaje, medio ambiente que, de no hacerlo, ponen en peligro nuestro sistema climatológico y equilibrio ecológico.

Somos, después de reflexionar sobre la cuestión, seres llamados a ahorrar, porque todo escasea y de todo necesitamos para cumplir nuestro destino: "Alcanzar la santidad y la vida eterna". Pero, la cuestión que se nos plantea ahora es: ¿"Y que es lo que vale la pena ahorrar"?: ¿Dinero, fama, prestigio, poder, riquezas y bienes, sabiduría, inteligencia, fortaleza...etc?
Supongo que diríamos: ¡"Cuanto más mejor"!

Sin embargo, todo eso sabemos que es finito, caduco, y termina después de un tiempo más o menos largo. Y ese saberlo no nos deja plenamente feliz. Deseamos y queremos también ahorrar tiempo, y durar SIEMPRE, toda la eternidad. ¿Es eso posible?

Hay una proposición de un tal JESÚS de Nazaret que nos habla de eso. Nos dice que su PADRE nos quiere tanto que nos ofrece vivir eternamente a su lado, y como prueba de su amor nos entrega a su HIJO, el mismo JESÚS, que se da en Muerte para Resucitar y merecer para nosotros esa Eternidad y esa Resurrección como ÉL lo ha hecho. ¿Vale la pena?

Esa es la pregunta que sólo tú puedes contestar. Por eso, lo importante no es atesorar tesoros en este mundo caduco y finito, sino el el mejor Banco del mundo, "el Cielo", donde tu dinero vale lo que pesa en oro y nunca pierde valor, al contrario, gana intereses infinitos que valen una vida eterna. Indudablemente, la mejor forma de ingresar ese tipo de dinero es "amar y amar" y someter todo tu amor propio a ese amor a DIOS y a los demás.

Coincidirás, instantáneamente, en que una de la mejor forma de ingresar ingentes cantidades es "Amar y defender la vida", sobre todo la de los niños indefensos en el vientre de sus madres.

Aprovecho la ocasión para invitar a todos los Blogueros Católicos al "1er Encuentro Internacional de Blogueros Católicos en apoyo al Papa Benedicto XVI, con motivo de las JMJ - Madrid 11. Necesitamos tu asistencia y participación.

INSCRIBETE AQUÍ

AQUÍ PODEMOS CONOCERNOS Y AMARNOS UN POCO MÁS
UN FUERTE ABRAZO EN XTO.JESÚS

martes, 14 de junio de 2011

EL ODIO ES VENCIDO POR EL PERDÓN (Mt 5, 38-42)

“Han oído que se dijo: Ojo por ojo y diente por diente, pero yo...

Según tú me hagas, yo te haré. Si tú has matado a muchos de mi partido, yo tendré que matar, y vengarme, a muchos de tu partido. Es la historia de las dos Españas o la historia de muchas familias y de muchos pueblos. Es la justa medida de pagar con la misma moneda que has comparado: "ojo por ojo, o diente por diente".

Sin embargo, esa ley o sentencia experimenta un vacío que no soluciona nada, pues después de su mucha aplicación las heridas siguen abierta, incandescentes, al rojo vivo. Y en la medida que se abunda más en ella, más al rojo vivo se ponen. La venganza y violencia no curan sino que engendran más venganza y violencia. Todos lo hemos experimentado, pero, a pesar de eso, nos vemos impotente para reconducirnos y superarnos. Necesitamos ayuda.

Poner la otra mejilla y no responder a la agresión debe estar apoyado en la verdad, porque con la mentira, a pesar de no responder en violencia, estamos generando otro tipo de violencia que concluye en las mismas consecuencias de venganzas y odios. 

Por eso, contra la muerte y asesinatos de tantos niños inocentes en los vientres de sus propias madres, no hay que levantarse en armas, porque eso generaría más violencia y muertes, pero sí, al poner, la otra mejilla, denunciar por qué se mata impunemente a seres humanos que tienen derecho a la vida como los tienes tú o yo. 

Siguiendo la enseñanza de JESÚS, diríamos: ¿Porque me matas si tengo derecho a la vida como lo tienes tú? ¿Porque quieres quitarme la vida que nuestro PADRE DIOS me ha dado igual que a ti? Si he nacido con ciertas minusvalías, que nuestro PADRE DIOS acepta y me quiere, porque sigue, a pesar de todo eso, siendo mi PADRE, ¿por qué tú me quieres matar?

Creo, humildemente,que la Palabra de DIOS hoy nos puede interpelar sobre la actitud de darnos, de ofrecernos, de entregar no sólo la capa o la túnica, sino si es preciso nuestra vida, pero sin dejar de defenderla y de, al poner la otra mejilla, preguntar, ¿por qué me matas?

SEÑOR, que tenga claro que sólo el amor hará
renacer la paz y la concordia. SEÑOR, que
sepa dejarme conducir en paz y amor
ante las acometidas de los hombres.

SEÑOR, dame la sabiduría de ofrecer siempre
la otra mejilla, antes de levantar mi mano
para aplicar la única justicia que los 
hombres sabemos aplicar:
"ojo por ojo y diente por diente". Amén.

lunes, 16 de mayo de 2011

MATAR LA VIDA ES ENVEJECER, Y CUANDO SE ENVEJECE DESAPARECEN LOS PUEBLOS

No importa quien lo diga, sino que se diga. Esto es lo que me motiva a publicar estos artículos, en este caso, el escrito por Norma Mendoza Alexandry, que en su reflexión descubre toda la verdad sobre "la gran mentira de la explosión demográfica".

Se ocultan las razones de la verdad con mentiras llenas de egoísmos y partidismos ideológicos. No se entiende que esto ocurra sino desde la lógica influencia
del Maligno que, cegados y sometidos a él, siembran el mal por todas partes, porque lo que se está aplicando no es semilla de buenos frutos, sino todo lo contrario. 

La economía de los pueblos está apoyada en la sostenibilidad de la familia. Si la familia no se protege, los pueblos terminan desapareciendo, y a eso es lo que, al parecer, estamos abocado dentro de muy pocos años.

Para que lo reflexionen les dejo con este artículo de Norma Mendoza Alexandry:

La mentira de la explosión demográfica


En la sede de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), del 11 al 15 de abril se efectuó la 44 Sesión de la Comisión sobre Población y Desarrollo (Commission on Population and Development, CPD). Este año el tema fue "Fertilidad, Salud Reproductiva y Desarrollo".


Es común que en las sesiones que se efectúan en esta Conferencia anual, la salud reproductiva se equipare a "derechos reproductivos" y, como consecuencia, esto abre las puertas a los activistas contrarios a la vida y a la familia.


El documento base que se prepara previo a la Conferencia contiene múltiples referencias a los "servicios de salud reproductiva" (que en lenguaje de ONU significa aborto), referencias a derechos sexuales y reproductivos como derechos humanos, y un lenguaje que permite enseñar su versión de lo que es "educación sexual" y sexualidad humana a los niños de todo el mundo.


La participación de varios países latinoamericanos en esta ocasión fue para alinearse con las consignas y estándares marcados por la CPD: Varios países se unieron en el denominado grupo "LatAm" integrado por los representantes de México, Argentina, Brasil, Costa Rica, Cuba, República Dominicana, Guatemala, Perú y Uruguay.


Con objeto de estar al nivel de esta conferencia, decisivamente propusieron la inclusión de los "derechos sexuales" en las legislaciones nacionales, pese a que este término ha sido rechazado hasta hoy en la ONU para incorporar el aborto.


La píldora abortiva del día siguiente y la aceptación de términos tales como "salud reproductiva", "derechos reproductivos", "derechos sexuales", "maternidad insegura", que implican la inclusión del aborto legal, fueron reconocidos por este grupo de países.


Hablando de demografía, parece que en Latinoamérica, las propuestas anti vida son lo de hoy, el mensaje es que "nos sobran niños", que ya no queremos que nazcan más; que hay que controlar el crecimiento de la población a como dé lugar, con cualquier pretexto, llámese "erradicación de la pobreza" o "violencia contra la mujer", etcétera, aunque las cifras digan contundentemente lo contrario.


Para más claridad, consultando a un experto, cito: Manuel Ordorica, demógrafo del Colegio de México declaró este mes de abril que "México habrá perdido a la última generación en la que la cantidad de personas productivas es mayor que la de personas económicamente dependientes".


Indicó, además, que la pérdida de la generación productiva más grande de la historia del país se debe principalmente al envejecimiento de la población, lo que provocará que haya más personas mayores de 65 años y, por lo tanto, requieran más apoyo del que pueden dar.


Afirmó que el problema no radica solamente en que el bono demográfico se vaya a acabar, sino lo que la sociedad está haciendo con esta generación de jóvenes a quienes no se les da oportunidades de estudio ni empleo.


Yo pregunto: ¿Se les da a los jóvenes orientación sobre las múltiples ventajas de formar su propia familia, de tener hijos sanos y con ellos mismos como modelos de vida? O por el contrario, ¿se fomenta el "uso del condón" desde edades tempranas, se facilitan los abortos legales y la píldora del día siguiente y se les cierran las puertas del ámbito laboral? ¿Por qué se mencionan como problemas demográficos la "disminución de parejas casadas y el retraso de la paternidad"?


El demógrafo Ordorica prosiguió: "Las defunciones violentas tienen un mayor número en grupos de edades jóvenes, son personas que no están accediendo ni a educación ni a empleo. (…) Vemos el aumento de la población en edades avanzadas, pero la pregunta es: ¿A quién atendemos, a los jóvenes o a los viejos? ¿Damos una salida digna a los viejos con una jubilación o les damos la entrada a los jóvenes?".


Y continuó: "Yo creo que debe ser a los jóvenes, porque van a mantener a los viejos, quienes podrán apoyar a las personas de edad avanzada". Pregunta: ¿Y si no hay más jóvenes o hay insuficientes por el "control de población" al que nos impulsan políticas y conferencias tales como la CPD, con la aprobación de países latinoamericanos?


En el reciente Censo de Población y Vivienda del Instituto Nacional de Estadística y Geografía de México (INEGI), la estructura por edad muestra claramente que cada vez hay menos personas menores de 15 años y que hay un claro descenso de fecundidad.


Ordorica hizo una advertencia final: "Tampoco el envejecimiento va a cambiar mucho, en los próximos 40 años la población mayor de 60 años se va a multiplicar por cuatro, lo que va a obligar a generar esquemas de pensiones y jubilaciones para evitar una catástrofe financiera".


En la CPD no pierden tiempo tratando de manipular el documento final usando la táctica intimidatoria de una "explosión poblacional" para justificar demandas de aumento de fondos para "family planning commodities" o productos de planificación familiar, que se integra fácilmente a su agenda abortista.


Pero en ese ámbito internacional no hay referencia alguna con respecto a las verdaderas necesidades familiares: dotación de agua limpia, de condiciones de salubridad, de medicinas y servicios de salud modernos, de enfermeras especializadas en partos o de atención pre y pos natal para reducción de la mortalidad materna.


Además, se ignora la necesidad de referencia al cada vez más dramático hecho del "decremento poblacional" en los países desarrollados. En el documento preparatorio de la Conferencia solamente hay una mención de las bajas tasas de fertilidad y por lo menos 16 referencias a los "servicios de salud reproductiva y sexuales" y sus similares.

Pero las cifras no mienten aunque se les ignore:

  • Para 2020, por primera vez, la tasa de fertilidad global va a estar por debajo de la tasa de reemplazo global del 2.1. Es decir, el número de hijos que cada pareja debería tener para reemplazarlos a ellos mismos.
  • Hoy, aproximadamente el 44 por ciento de la población mundial vive en países con fertilidad de sub-reemplazo.
  • En una tasa de fertilidad de 1.4, un país pierde un tercio de su población en cada generación. Actualmente 17 países europeos tienen tasas de fertilidad de 1.4 o menos.

En cuanto al futuro de Europa, los niveles de fertilidad imponen una sostenida disminución poblacional. "A niveles sostenidos actuales, la población europea puede disminuir a la mitad para el año 2110" (Report of the Secretary General, World Demographic Trends, UN CPD 2011).

Pero ningún país conoce mejor los peligros de la disminución demográfica que Rusia. Con una tasa de fertilidad que ha bajado hasta el 1.35, han comenzado a ser testigos de lo que significa perder grandes cantidades de población para estar en franco deterioro demográfico.


"Sin exageración, el problema central de la Rusia contemporánea es la demografía, (de ahí) el fortalecimiento de la familia y el (reto) de aumentar la tasa de nacimientos".


En el salón de Conferencias de Naciones Unidas se escucha: "Es perjudicial no tener las fuentes de planificación familiar… ¿por qué hay resistencia a la necesidad de planificación familiar?", preguntó el delegado de EU.


Y a continuación, con una voz tenue, la delegada de un pequeño país, St. Lucía cuestiona: "¿Cómo podemos hacer para que aumente nuestra tasa de fertilidad? Se nos dijo que necesitábamos reducirla y ahora tenemos una población envejecida".


En un panel de ONU, cuyos anfitriones fueron la Santa Sede, Malta y Honduras, que llevó por título "Desarrollo Humano Seguro: Matrimonio, Familia, Comunidad", una representante estadounidense reprendió a la Santa Sede por no ser "comprensivos" en su temática, sobre todo para abarcar la "planificación familiar y el aborto".


El reclamo del delegado ignora la realidad demográfica de los países en desarrollo que necesitan tasas más altas de fertilidad, no sólo para el desarrollo, sino para su sobrevivencia.


La CPD y ONU continúan pidiendo, sin embargo, donación de dinero a las naciones para "servicios de planificación familiar" y para lo que ellos llaman "productos", como: condones, píldoras e inyecciones para prevenir el embarazo.


Al respecto, la representante de Concerned Women of America dijo que esto es incongruente, ya que ella ha visitado muchas clínicas en África y los doctores le han mostrado los gabinetes médicos vacíos de medicinas básicas tales como penicilina, pero llenos de condones. Ella ha escuchado sus reclamos: "Se da tanta atención a la planificación familiar, que drena y aparta los recursos de lo que desesperadamente es necesario", le comentaron los médicos.


Finalmente el Arzobispo Francis Chullikatt de la Misión de la Santa Sede, advirtió: "Los programas internacionales de asistencia económica dirigidos a financiar campañas de esterilización y anticoncepción constituyen afrentas a la dignidad de la persona, de la familia y de la comunidad humana".


Para gran parte del mundo que ya experimenta disminución poblacional, el debate en ONU sobre necesidades de fertilidad debería centrarse en el desarrollo de soluciones para el porqué de la baja de nacimientos y el inexorable envejecimiento poblacional, no del "crecimiento poblacional".


Como dijo el señor Putin: "La solución recae en el fortalecimiento de la familia".

lunes, 18 de abril de 2011

¿QUIÉN ERES TU PARA DECIDIR LA VIDA DE LOS DEMÁS?


Somos muy proclives a decidir y juzgar las actitudes y comportamientos de los demás. Es un pecado muy frecuente que todos cometemos. Se nos va la lengua rápida y, muchas veces, porque no sabemos o no tenemos otra cosa que decir ni hablar. Nuestra cultura es poca, en muchas situaciones, y, en otras, el ambiente que nos rodea nos arrastra.

Basta echar una rápida mirada a la tele para comprobar lo que comento. Proliferan los programas basuras o llamados del corazón, donde lo habitual es hablar de la vida de otros. Se nos hace fácil y hasta divertido criticar de una u otra manera la vida de los demás, pero nunca nos hemos preguntado: ¿Qué derecho tenemos a hacerlo?, porque, ¡seguro!, no nos gustaría que lo hicieran con nosotros.

Así, ponemos en la calle a cualquiera, o pensamos mal de la conducta o pensamiento de otras personas. Confieso que me ha pasado mucho eso y lucho con todas mis fuerzas por desterrarlo. Debemos saber que nuestros sentimiento y pensamientos son libres y entran y salen en nuestra mente cuando quieren o se siente influidos por el ambiente que tocan. No podemos dominarlos. Para eso tenemos nuestra voluntad, para decidir si les permitimos entrar o no. 

Y esa es nuestra lucha y combate: "Desterrarlos de nuestra mente y rechazarlo para que no se instalen en ella. Nuestra arma: "Nuestra voluntad", que nos ayudará a rodearnos del ambiente que nos favorezca para derrumbarlos y dispersarlos. Pero sobre todo, la fuerza del ESPÍRITU SANTO, con la cuál no podremos ser vencidos. Es una lucha constante, pero saldremos victorioso.

Pero, sí, de la misma manera que decidimos y enjuiciamos la conducta de los demás, también nos atrevemos a decidir sobre la vida de otros. Somos tan necios que nos atribuimos el poder de decidir quien vive y quien muere. ¡DIOS mío, qué barbaridad! ¿Quién nos hemos creído que somos para impedir a DIOS lo que tenga pensado hacer con cualquiera de nosotros? ¿Quiénes somos para provocar a DIOS y desbaratarle el plan y la obra que tenga pensado sobre una persona?

¿Acaso no puede DIOS cambiar la vida de cualquier persona? ¿Acaso no puede servirse DIOS de ti, o de mí, para influir y hacer pensar a otra persona? ¿Acaso las deficiencias de unos no sirven para activar y provocar la generosidad y la entrega de otros? ¿Acaso el problema tuyo no puede ser la salvación mía?

¿QUIÉN ERES TÚ PARA DECIDIR SOBRE LA VIDA DE LOS DEMÁS?

Hay muchos testimonios de enfermos que han visto sus vidas transformadas por las circunstancias de su enfermedad. Hay muchos niños, nacidos en el vientre de sus madres, que han sido la alegría y la salvación de sus familias. Hay muchos momentos difíciles que nos hacen recapacitar y darnos cuenta de la locura de nuestra vida. La vida, puesta en las Manos de DIOS, es un don que está para una misión, y esa es la de servirte para conseguir ser eternamente feliz.

Sólo, desde este punto de vista, el aborto y las murmuraciones deben ser desterrados de nuestra mente. No hace falta ni plantearse nada más, aunque razones hay muchas que lo descubren como un daño (asesinato) y atentado sobre la vida y la fama de las personas. ¿Acaso te constituyes tú en juez de tu hermano? ¿No le pertenece ese papel a tu PADRE? ¿Eres tú lo suficientemente justo y perfecto para juzgar? ¿Estás tú libre de toda culpa? ¿Por qué entonces tiras piedras?

Y esto lo entiende todo el mundo. Es más, está en el corazón de toda persona. No hacen faltas razones científicas, que las hay y lo dejan claro, ni tampoco otras muchas razones que explican claramente la defensa de estos derechos. Sólo hace falta un poco de sentido común. "No hagas con otro lo que no quieras que hagan contigo". Lo dijo Alguien hace ya 2,011 años.

Pero, lo más importante, es que está inscrito dentro de nuestro corazón, y sólo lo desdibuja, porque nunca llegará a borrarlo, el egoísmo de querer vivir la vida según nuestros pensamientos y voluntades, a nuestro servicio. Un triste servicio, porque en breves años terminaremos dándonos cuenta que hemos perdido el tiempo cambiando un Tesoro Eterno y gozoso, por una basura caduca y finita. Tú puedes decidir que la vida sea devuelta a su Creador, pues sólo a ÉL le pertenece.

miércoles, 6 de abril de 2011

ESTAMOS LLAMADOS A VIVIR ETERNAMENTE, ¿TE INTERESA? (Jn 5, 17-30)

 «Mi Padre trabaja hasta ahora, y yo también trabajo»

Nadie puede esconder, aunque quiera disimularlo, el desespero y ansías de vivir para siempre. El PADRE DIOS lo sabe, pues es ÉL el artífice de nuestra creación y, por lo tanto, de nuestro existir. Nuestro tesoro más preciado es nuestra vida y como tal la queremos conservar eternamente. Es obvio que nadie quiere morirse y cuando nos llega ese momento, que a todos nos llega irremisiblemente, sentimos la mirada y el acompañamiento de nuestro PADRE DIOS que nos consuela y nos invita a entrar en su Casa. Como al hijo mayor de la parábola del hijo prodigo.

En el Evangelio de hoy, JESÚS nos lo dice muy claro. Léelo y medítalo despacio. Haz un parón en tu carrera, unos minutos, y pregúntate que dirás al SEÑOR en esos momentos trascendentales del comienzo (no final) de tu vida. Porque de ello dependerá tu propio juicio y tú verdadera y única felicidad.

No está aquí, en esta tierra y en las cosas que ella contiene: riquezas, poder, bienes de todo tipo, sexo, drogas...etc. Por lo tanto, luchar por ellas y para ellas es quemar en basuras tu propia vida y tu tesoro. Busca por otro lugar y llegarás a la conclusión que sólo en JESÚS está la vida eterna y tu propia felicidad. Sólo tienes que seguirle y para ello necesitas, como ocurre con otras cosas, conocerle y comprometerte en vivir según ÉL te propone. Nunca te impone, sólo te propone.

Por eso, ¿con qué autoridad se atreven a quitar la vida a un niño nacido en el vientre de su madre? ¿Les pertenece esa vida? ¿Eres tú, madre, dueña de la vida del hijo que contiene tus entrañas? ¿Sabes que vocación y misión tiene encomendado ese niñ@ y de cuantos puede depender su salvación si nace a la vida de este mundo? ¿Quien te ha nombrado juez de la vida del hijo que palmita en tus entrañas? ¿Eres tú dueña de tu propia vida, cuanto más te permites quitarsela a otro?

SEÑOR, quiero vivir eternamente y nadie
me lo propone ni me lo promete. Sólo 
me ofrecen aparente soluciones
temporales que mejoran mi
vida, pero no la eternizan.

Sólo TÚ, mi SEÑOR JESÚS, me lo dices: "Como el Padre 
resucita a los muertos y les da la vida, 
así también el Hijo da la vida
a los que quiere".

No hay nadie que me lo asegure y me lo ofrezca,
sólo TÚ. Y gratuitamente. Y, además, es lo que
quiero y busco con todas mis fuerzas.
Por eso, SEÑOR, creo en TI y me fío
de tu Palabra. Amén.

domingo, 27 de febrero de 2011

EL DR. BERNARD NATHANSON HA MUERTO

28/2/2011

 

 

El lunes 21 de febrero falleció el doctor Bernard Nathanson, reconocido mundialmente por haber sido uno de los principales promotores del aborto en el mundo y luego converso al catolicismo y ardiente defensor de la vida. 

Según el propio Bernard Nathanson, el popular “rey del aborto”, su conversión al catolicismo resultaría inconcebible sin las plegarias que muchas personas elevaron a Dios pidiendo por él. “Estoy totalmente convencido de que sus oraciones fueron escuchadas por Él”, indicó emocionado Nathanson el día en que el Arzobispo de Nueva York, el también fallecido Cardenal O´Connor, lo bautizó.

Según la noticia de Aica online que reproducimos aquí, el médico, que murió de cáncer, había llegado a practicar más de 75.000 abortos pero con la llegada de la tecnología pudo ver lo que ocurría al matar al feto y decidió no volver a realizar esta práctica, además de convertirse en un activista pro-vida.
 
El video “El grito silencioso” realizado a partir de la filmación de un aborto utilizando la tecnología del ultrasonido, permite ver el asesinato del feto mientras lucha por su vida, y muestra que los niños no nacidos son seres humanos que tienen derecho a la protección legal desde su concepción. Este video y su continuación: “El Eclipse de la Razón”, que explica en detalle los distintos procedimientos de aborto, consagraron a Nathanson como un héroe pro-vida que al mismo tiempo pudo abrir el camino para otros como Norma McCorvey y Abby Johnson, que recientemente a expuesto su conversión en un libro. (Abby era directora de una empresa abortista y se convirtió en próvida gracias a una ecogafría, al igual que el Dr. Bernard Nathanson, que le abrió los ojos del alma y la dejó en shock. Y un día Johnson se unió a la oración de los que iban cada año a rezar por la vida delante de su centro abortista y ya no volvió a entrar).

Entre otras cosas, el doctor Nathanson había cobrado notoriedad por reconocer públicamente que el movimiento pro-aborto -que él dirigía como líder del grupo pro-aborto NARAL- había inventado que un gran número de mujeres habían sido asesinadas y heridas por los abortos ilegales, en su afán por legalizar el aborto: “Hablamos de 5.000 a 10.000 muertes al año … Confieso que yo sabía que las cifras eran totalmente falsas … Era una cifra útil, ampliamente aceptada, así que ¿para qué molestarnos en corregirla con datos veraces?”, expresó en una oportunidad.


También explicó que en un comienzo, su cambio radical de posición con respecto del aborto no se debió a motivos religiosos, sino que “cuando empezamos a dominar la ecografía, se podía estudiar al feto y ver que era un miembro de nuestra especie. Si no lo haces, no eres más que un producto de la ideología política. En 1970 había aproximadamente 1.100 artículos sobre el feto. En 1990, había 22.000. Los datos se acumularon rápidamente y se abrió una ventana en el vientre materno”.

El “rey del aborto”, como se lo llegó a conocer, era hijo del doctor Joey Nathanson, un prestigioso médico judío especializado en ginecología. Estudió medicina en la Universidad de McGill (Montreal). En 1945 su novia quedó embarazada y la convenció de que aborte para no poner en riesgo su carrera. “Ese fue el primero de mis 75.000 encuentros con el aborto, me sirvió de excursión iniciadora al satánico mundo del aborto”, dijo el mismo Nathanson respecto de este hecho.

 
 Después de graduarse, inició su residencia en un hospital judío. Después pasó al Hospital de Mujeres de Nueva York donde sufrió personalmente la violencia del antisemitismo, y entró en contacto con el mundo del aborto clandestino. Para entonces ya había contraído matrimonio con una joven con la que permaneció unido cerca de cuatro años y medio. En esas circunstancias conoció a Larry Lader, un médico que buscaba la legalización del aborto libre y barato y para ello fundó, en 1969, la “Liga de Acción Nacional por el Derecho al Aborto”, que culpaba a la Iglesia de las muertes que se producían en los abortos clandestinos.

En 1971 se involucró directamente en la práctica de abortos, cuando las primeras clínicas de Nueva York comenzaban a explotar el negocio pero en muchos casos el personal no tenía licencia del Estado. Comenzó a dirigir una clínica que al mismo tiempo prestaba el servicio de ginecología y obstetricia, y se practicaban abortos. 

Para esos años se había hecho famoso dictando conferencias, manteniendo encuentros con políticos y gobernantes del país y presionándolos para que ampliaran la ley del aborto. Llegó a realizar decenas de miles de abortos y a finales de 1972, dimitió de su cargo en la clínica. Él mismo había expresado: “He abortado a los hijos no nacidos de amigos, colegas, conocidos e incluso profesores. Llegué incluso a abortar a mi propio hijo”.

A partir de ese suceso pasó a ser jefe de obstetricia del Hospital de St. Luke´s y al empezar a utilizar el ultrasonido, pudo observar el corazón del feto en los monitores electrónicos, y comenzó a plantearse por primera vez qué era lo que estaban haciendo verdaderamente en la clínica. 

 
En declaraciones en una revista médica expresaba: “El aborto debe verse como la interrupción de un proceso que de otro modo habría producido un ciudadano del mundo. Negar esta realidad es el más craso tipo de evasión moral”. Y a pesar de las reacciones en su contra, decidió no volver a practicar abortos porque había llegado a la conclusión de que el aborto es un crimen. Poco tiempo después, un nuevo experimento con los ultrasonidos sirvió de material para el mencionado documental “El grito silencioso”. En 1984 el médico había solicitado a un colega -que practicaba quince o veinte abortos al día- que colocase un aparato de ultrasonidos sobre la madre, grabando la intervención. “Lo hizo -explica Nathandon- y, cuando vio las cintas conmigo, quedó tan afectado que ya nunca más volvió a realizar un aborto”.

Su acercamiento a la Iglesia llegó años después, cuando empezó a involucrarse con el movimiento provida. Uno de los acontecimiento decisivos fue una Operación Rescate en los alrededores de una clínica en 1989, donde un grupo de personas se manifestaba pacíficamente y rezaba por los no nacidos. “Por primera vez en toda mi vida de adulto -dijo- empecé a considerar seriamente la noción de Dios, un Dios que había permitido que anduviera por todos los proverbiales circuitos del infierno, para enseñarme el camino de la redención y la misericordia a través de su gracia”.

Finalmente, el 9 de diciembre de 1996 recibió el bautismo, la comunión y la Confirmación de manos del cardenal John O´Connor, en la cripta de la catedral de San Patricio, de Nueva York.+
(Nota: las negrillas del texto son links a datos o vídeos referentes al tema)

viernes, 18 de febrero de 2011

El respeto a la vida desde la concepción

Contribución de Sohad Margarita Alabí Méndez sohad-alabi@hotmail.com

El Salvador – 40 días por la vida

Se habla mucho de derechos humanos pero frecuentemente se atenta contra el principal, sin el cual ningún otro podrá ser reclamado, hablamos del derecho a la vida en sus inicios, es decir en el momento de la concepción.

La vida humana inicia en el instante de la concepción, la ciencia así lo demuestra aunque muchos se empeñen en negarlo y hagan esfuerzos por ocultar la verdad.

La identidad genética es la propiedad biológica más importante de cada ser humano y de la que depende como fuimos, somos y seremos: sexo, color de ojos, piel y pelo, grupo sanguíneo, etc. La información genética no cambia desde el momento de la concepción hasta la muerte y la probabilidad de encontrar dos personas genéticamente idénticas es prácticamente nula.

Los genes reunidos en el genoma son los propios de la especie humana y a pesar del cambio de apariencia en las diferentes etapas no hay un cambio cualitativo.

Hay quienes defienden la idea de que antes de la implantación no debería de considerarse ser humano al embrión sino solo un conglomerado de células, esto es absurdo, una contradicción, ya que no es hasta cierto número de días o semanas que se decidirá la especie, no existe momento posterior a la concepción en el que se determine que se formará: ¿un humano, un gato, una oveja?, es humano desde el inicio. De hecho, en el embrión humano de una, dos y cuatro células se verifica la síntesis de factores de crecimiento: dirige y activa su propio desarrollo.

El nuevo ser no es parte de la madre, el embrión posee autonomía genética. La Dra. María Dolores Vila- Coro señala que la anidación en el útero materno no añade ni quita nada a la nueva vida en si misma, sino solo suministra las condiciones ambientales óptimas para su desarrollo., pero si por eso pretendemos discriminarlo estamos en un grave error pues condiciones ambientales óptimas las necesitamos todos para sobrevivir aún cuando estemos fuera del útero , ¿qué sería de nosotros sin el aire, el agua y todos los recursos que la naturaleza nos provee? Ciertamente moriríamos.

La Dra. Jeanne McLaren había establecido que hasta 14 días después de la concepción no debía hablarse de embrión sino de pre-embrión, con posterioridad, ella, reconoció el error de esta forma de pensar… es de sabios aceptar los errores y enmendarlos. Ella es actualmente responsable del comité de Bioética de la Comunidad Europea

Y es que el término pre-embrión no existe en Biología, su utilización se restringe a textos legales de determinados países, quedando en evidencia que la finalidad es desproteger intencionalmente la vida humana por conveniencia.

No se puede negar que quienes siguen luchando por hacer creer que antes de la implantación aun no existe un ser humano están movidos por intereses mezquinos.

Les invito a conocer el testimonio del Dr. Nathanson, quien era conocido como el rey del aborto y por un avance de la ciencia: el ultrasonido dejó de realizar abortos porque comprendió que era un crimen, el asegura que su conversión a la causa de la vida fue por evidencias científicas, nos dice “no podemos seguir haciendo la guerra a los seres humanos más indefensos”

Quiero concluir este artículo invitando a los promotores del aborto a una reflexión sincera acerca de los que ellos llaman un “derecho de la mujer”, me permito citar para este fin a Cicerón, filósofo romano (106 a 43 a.C) quien decía: “si todos los derechos se fundaran en la voluntad de los pueblos, las decisiones de los príncipes y las sentencias de los jueces, sería justo el robo, justa la falsificación, justa la suplantación de testamentos, siempre que tuvieran a su favor los votos o los plácemes de una masa popular” Es mi deseo que encuentres la verdad y reconozcas que gracias a que tu madre hizo lo que todos debemos hacer: defender la vida desde el momento de la concepción Tu has podido leer este artículo.

viernes, 4 de febrero de 2011

SABIAN, POR EL ESPÍRITU, QUE ESE NIÑO ERA EL HIJO DE DIOS

Hacer click en la imagen para leerla

«Ahora, Señor, puedes, según tu palabra, dejar que tu siervo se vaya en paz; porque han visto mis ojos tu salvación, la que has preparado a la vista de todos los pueblos, luz para iluminar a los gentiles y gloria de tu pueblo Israel». Su padre y su madre estaban admirados de lo que se decía de Él.

Simeón les bendijo y dijo a María, su madre: «Éste está puesto para caída y elevación de muchos en Israel, y para ser señal de contradicción —¡y a ti misma una espada te atravesará el alma!— a fin de que queden al descubierto las intenciones de muchos corazones». 

Hace tiempo me vino a mi corazón este pasaje del Evangelio como respuesta a un amigo, que todavía anda buscando, sobre la veracidad del Evangelio. Treinta y tres años antes un personaje común, ni era levita, ni escriba ni doctor de la ley, tan solo un hombre justo y piadoso que esperaba la consolación de Israel.

Realmente esto es un milagro que pasa desapercibido, pues profetizar con mucho tiempo de antelación el futuro de ese Niño DIOS y el padecimiento de su Madre es algo que se sale fuera de lo común. ¿Dónde hay un libro que prediga lo que va a pasar treinta y tres años antes? Y es que la Biblia está llena de profecías (Isaías y otros) cientos de años antes hasta que tienen su cumplimiento en la plenitud de los tiempos: JESÚS.

Cuando no buscamos la verdad sino mi verdad, la que a mí me gustaría encontrar, nuestros ojos y oídos se cierran a la Verdadera Verdad, porque no se trata de encontrar lo que tú esperas sino lo que DIOS quieres que encuentres. 

Simeón podía imaginar como iba a ser ese Niño, o esa Madre, o el escenario donde lo vería de forma muy distinta a cómo lo vio. Puedo suponer que nunca pensó encontrarlo de la forma que lo encontró, pero su búsqueda era verdadera, estaba puesta en las Manos de DIOS, y cuando eso ocurre nuestros ojos ven la Verdad por la Gracia de DIOS.

Lo mismo ocurrió con Ana, pobre viuda octogenaria que nadie advertía ni daba importancia. Un señor mayor, Simeón, sencillo de poca relevancia social, y una pobre viuda de ochenta y cuatro años fueron los elegidos para proclamar, después de los pastores en Belén, la venida de DIOS al mundo.

DIOS elige y se vale de la gente pobre, sencilla, de poca valía social, sin prestigio ni influencia, para proclamar la venida de su HIJO. De forma que los que crean lo hagan por propia fe y convencimiento desde lo más profundo de su corazón al sentirse necesitado de un PADRE Bueno que los salve, y no por el poder, prestigio e influencia de aquellos que se lo proclaman. Así no podrán pensar que creen por los méritos de los proclamadores ni engreírse de sus valías.

Haz, SEÑOR, que mi corazón
sea humilde, humilde para
esperarte, para necesitarte,
para sentirme liberado
por tu amor eternamente. Amén.

martes, 1 de febrero de 2011

ESPÍRITU INMUNDO, SAL DE ESTE HOMBRE (Mc 5, 1- 20)


Buscamos solucionar los problemas donde no están, porque es en el hombre donde se encuentra el mal de este mundo. Nos puede parecer ridículo que una piara de cerdos, unos dos mil, se pierdan precipitados al mar por salvar y librar a un endemoniado del espíritu inmundo que lo atormenta. Pero detrás de ese ridículo se esconde los intereses materiales y nuestra jerarquía de valores.

Una vez más se antepone el materialismos egoísta a la vida humana. Hoy estamos precipitando a la muerte, no a dos mil cerdos, sino a millones de niños inocentes ante los intereses materialistas de muchos lobbies y de muchas madres y padres que prefieren y anteponen sus comodidades, sus intereses profesionales, sus ocupaciones y ocio a la vida de sus propios hijos. Esa es la cruda realidad que, como podemos observar, viene desde hace mucho tiempo, desde que el hombre es hombre libre y tiene capacidad para elegir el bien o el mal.

Nos desesperamos ante la perdida de nuestros bienes materiales, ante la quiebra del negocio, ante el fracaso de aquel proyecto, ante cualquier cosa nuestra que hayamos perdido, pero no nos importa nada, o muy poco, lo que está pasando ahora en Egipto, por ejemplo, o que muchos niños estén, cada día, siendo condenados a morir por sus propios padres. En nuestro corazón está primero "el yo" que "el tú", y eso lo defendemos hasta incluso llegar a matar al "tú".

JESÚS no nos enseña eso, al contrario, defiende siempre al hombre por encima de todo, incluso de las leyes y los poderosos que los oprimen. Es el hombre, la vida, lo primero que hay que salvar porque todo lo demás no tiene mayor importancia si se pierde lo único que se tiene, la vida y la salvación eterna.

Dame luz, SEÑOR, para darme
cuenta de lo verdaderamente
importante en mi vida.

De nada me vale ganar tesoros
y acumular riquezas en este
mundo, si pierdo lo 
verdaderamente importante:
la vida eterna en tu
presencia. Amén.

miércoles, 26 de enero de 2011

EL DERECHO A LA VIDA

El aborto no es un asunto más ...

Las situaciones son similares en todos los lugares, por eso estamos en la época llamada de la globalización. En todos los lugares se cuecen habas y todos pretenden satisfacer sus egoísmos y apetitos. Se antepone mis criterios y mis intereses a los criterio de la Verdad y los intereses de las personas. El hombre ha dejado de ser la criatura por excelencia del Creador, nuestro PADRE DIOS, y ha pasado a constituirse él en centro y señor del universo.

Por eso es capaz de oprimir, esclavizar, explotar, maltratar y hasta matar a su semejante en defensa de su verdad con minúscula. Su corazón se llena de soberbia, envidia, venganza, odio y, enfermo y vacío, deja de amar y se somete a sus propios sentimientos y pasiones. Se pierde en su propia verdad y abandona la Única Verdad que lo libera y le da sentido

Por eso, porque vamos juntos y globalizados debemos experimentar y vivir lo que hoy te pasa a ti y mañana a mí. Porque padecemos la misma enfermedad y, hoy más que nunca, el hombre está enfermo y necesita solidaridad, apoyo y mucha oración.

Desde ahí, quiero compartir con todos ustedes el acontecer diario que vivo en mi país, y las situaciones de lo que está pasando. La vida, la familia y muchas cosas más dependen de un hilo, o mejor, de un voto. Quizás muchos de ustedes no podrán hacerlo, pero podrán prepararse para cuando tengan y puedan hacerlo. A todos nos llega el momento de decidir y debemos estar unidos, al menos en los criterios, para así poder defender mejor la vida, la familia, la libertad y la educación.

No es descabellado pensar (ver aquí) la posibilidad de que el PP alcance mayoría aplastante. Esto supone un poder de hacer y deshacer a su antojo, entre comillas, lo que estimen, de acuerdo con sus ideas y pretensiones. Pero lo que debe ser y debemos exigir es que cumplan lo que prometan y que prometan lo que en el voto, le pidamos.
Es la oportunidad de poder dar la vuelta a un país al borde del disparate, sin transmisión de virtudes y valores morales. Desde nuestras raíces cristianas que encarnan la única verdad del hombre, porque la familia, la fidelidad y responsabilidad que da estabilidad a los hijos, la libertad y el respeto, el derecho a la vida y a la educación, son los pilares donde se fundamenta el bienestar económico, político y espiritual de un país.

 No a la ideología programada por el Estado, hombres que no están en posesión de la verdad y sus vidas lo transparenta y manifiestan: libertades encubiertas (ver aquí), apariencia de derechos que no lo son porque esconden una elección impuesta, educación dirigida por la administración del Estado hacia sus intereses e ideología sino desde la sabiduría de nuestras raíces cristianas que elevan y dignifican al hombre buscando siempre su bien verdadero y su dignidad de persona.

Por eso, estamos en la exigencia de hacer valer nuestro voto (ver aquí): "UN VOTO, NO AL ABORTO, SÍ A LA VIDA, A LA FAMILIA, A LA EDUCACIÓN LIBRE Y A LA LIBERTAD RELIGIOSA".

Es el momento de exigirlo al Sr. Rajoy y con él al PP para que sepan que nuestro voto tiene una condición irrenunciable: "Un voto no al aborto", y sepan a que atenerse. No nos engañemos pensando que quizás lo hagan, sino hagamos valer nuestro voto. Está en nuestras manos.

sábado, 22 de enero de 2011

¿ES EL HOMBRE LO PRIMERO? (Mc 3, 1-6)


Se nos hace difícil aceptar la autoridad y el poder de otro. Nos cuesta, por nuestro propio orgullo que alguien llegue y nos cambie el salón de nuestra casa. Como algo innato en nosotros brota de nuestro interior el grito de: ¿Quién es este que se atreve a gobernar en mi casa? En mi casa mando yo.
Se me ocurre pensar que algo parecido sucedió en aquellos momentos. La ley, por intereses propios, como ha ocurrido siempre y hoy, prima sobre todo lo demás, incluso sobre el hombre. Pero todos sabemos que eso no es así. Una voz interior nos dice que lo fundamental es el hombre, la persona humana. Y eso lo comprobamos cuando está en juego la salud y, sobre todo, la vida.

JESÚS aprovecha una de esas ocasiones para corregirnos y señalar que el hombre es lo primero, y todo lo demás está en función de él. Y, si el hombre es lo primero, la salud, su propia vida, debe tener prioridad sobre todo lo demás, sobre la ley y sus aplicaciones. Las leyes están hechas para regular la vida y las costumbres del hombre, y también para delimitar sus ambiciones, debilidades humanas y errores, pero nunca para esclavizar al hombre según la ley.

Por ello, la propia vivencia de la vida se escapa a las leyes y normas. Nunca se podrá tipificar ni contener el hecho vivido en la ley, porque este la trasciende y está por encima de ella. Nunca la ley puede contener todas las situaciones que derivan del vivir y acontecer del ser humano. Se necesita, para darle realización, la misericordia que nos enseña JESÚS.

Por eso, la máxima de la ley de DIOS, es el Amor, porque en él está contenido todas las situaciones que el hombre pueda vivir. Con el Amor se arregla todo, se encuentra solución a todo, se justifica y se encuentra la paz a toda experiencia de vida. Con el amor todos los problemas que ahora pasan por nuestra cabeza estarían solucionados, toda parálisis económica, bélica, injusta, violenta, envidiosa, orgullosa, soberbia, injustificada...etc., estaría perdonada y en paz.

Pero eso cuesta, demanda abajarse, despojarse de orgullo, soberbia y ... Y si viene de un aparente carpintero sencillo, manso y humilde, sin poder civil, desconocido, irrelevante... ¿quién es este para actuar así, curar y perdonar en nombre de DIOS? Ayer buscaron pretextos para desoírlo, y hoy se hace lo mismo. El problema no deja de ser el mismo: la soberbia nos deja ciego, no oímos sus palabras ni vemos sus obras.

DIOS mío, que no me deje
llevar por mi soberbia y sea capaz 
de descubrirte en la humildad
de mi pobre corazón.

DIOS mío, la vida, la vida de tantos
niños inocentes, dentro del vientre
de sus madres y fuera, en las familias,
en los pueblos con hambre, en guerras..

DIOS mío, que alargue mi brazo paralizado
por la oscuridad, el poder, la
arrogancia, las riquezas y las 
apetencias que ciegan mi
mente y avivan mi 
indiferencia, para dejar
que seas TÚ quien lo
sanes y lo devuelvas
a la vida. Amén.

miércoles, 19 de enero de 2011

¿QUIÉN ES MI PRÓJIMO?


La vida es un libro que enseña mucho, pero hay que saber leerlo. Y todos, al menos yo lo creo así, saben leerlo aunque en la lectura ponen y corrigen mucho de su propia cosecha. JESÚS habla mucho de eso, sus parábolas, y escenifica muchas situaciones en las que, alguna vez, todos nos encontramos y vivimos esas experiencias.

La parábola del buen samaritano refleja en la vida de cada ser humano su dimensión solidaria y el sentimiento generoso que todos llevamos dentro. Pero, como sentimiento que es, podemos dominarlo con nuestra voluntad y dirigirlo con nuestra mente. Elegimos si queremos darle cumplimiento o no. Ocurre igual con otros sentimientos que dejamos de cumplir cuando faltamos a nuestra responsabilidad. Y aquél que es capaz de faltar a su responsabilidad una vez, es capaz también de hacerlo varias veces. De ahí la importancia de la conducta de las personas, sobre todo de los cargos públicos y políticos. En este contexto es la familia uno de los valores más castigados por el egoísmo de hombres y mujeres. Y no digamos nada del aborto, ¿es nuestro prójimo ese niño nacido en el vientre de su madre?

Si no estamos disponible es que estamos ocupado, al menos para ciertas cosas. Cuando salimos al mundo, como los taxis, llevamos nuestra propia bandera, subida o bajada, y a la vista de lo que vayamos encontrando, estaremos dispuestos a ser solidarios o no. Nuestro sentimiento nos habla de huida, de no apetencia ni gusto, de problemas y preocupaciones, y nuestra bandera se sube inmediatamente. La responsabilidad queda sumergida, ahogada, encerrada y cautivada. Es lo que le sucede a ese levita y sacerdote judío.

Pero, sea quien sea, si llevamos la bandera bajada, estamos atento y presto a abrir la puerta a quien la necesite, no dudaremos en abrirla y subir al que veamos necesitado de entrar para socorrerlo. Es cuestión de actitudes, consecuencia de una profunda conversión y de una serena y meditada reflexión. Por eso, al salir a la calle es bueno meditar y disponer la propia bandera de tu corazón en alerta y bajada, para ocuparla con la generosidad de la atención, de la escucha, de la comprensión, del servicio, de la paciencia y de la oración. Es lo que ocurre con ese buen hombre samaritano, su corazón está presto a amar.

lunes, 17 de enero de 2011

LA GUERRA DEL CHOCOLATE


La vida, vivida al filo de la navaja, en el vientre de cada madre es una defensa que irrevocablemente proclamamos con todas nuestras fuerzas y amor, pero no podemos perder de vista que la vida, con eso ponemos más énfasis en la importancia de la vida de los niños nacidos en el seno de sus madres, vale lo mismo fuera que dentro del seno de una madre.

Por eso, miremos también a nuestro alrededor y pensemos que se está, al mismo tiempo, matando muchas vidas inocentes de seres humanos, nacidos a la luz de este mundo, e igual de vivos que los que gestan en el seno de sus madres, por intereses egoístas de otros que, cueste lo que cueste, quieren poder y riquezas.

Defendamos la vida en toda su dimensión: desde el vientre de sus madres, hasta el horizonte de los últimos años de su existencia. En cualquier momento tiene un gran valor, pues es obra de DIOS, y está llamada a la vida eterna. Actuemos con todas nuestras fuerzas y hagamos los sacrificios que estén a nuestro alcance. La Gracia de DIOS hará lo demás.

Costa de Marfil está al borde (ver aquí) (*) de una guerra civil, y las compañías chocolateras podrían jugar un papel fundamental a la hora de salvar vidas y asegurar la paz. Pero los malditos intereses egoístas de los hombres hacen que unos se olviden de otros y antepongan el valor del dinero a las vidas de las personas. Otra vez lo caduco y basura prima a la más grande criatura creada por DIOS, que por su amor a él entregó a su HIJO a la muerte.

No se presentan por amor y servicio a su pueblo, sino para enriquecerse y dominarlo, y hacer de él su propio harén y pertenencia privada. Esto está extendido por todas partes. América del Sur está llena de estos maléficos ejemplos que matan por mantener el poder. Pero en otros países, llamados del primer mundo y superdesarrollados, ocurre lo mismo aunque de otra forma. Es la llamada guerra fría, donde la apariencia de la verdad está encubierta con mentiras, ideologías y objetivos que tiende a anular al hombre, criatura de DIOS, para engrandecerlo como dueño y señor capaz de determinar su propio destino y de discernir su propia verdad como verdad absoluta.

Así las cosas, se agarran al poder caduco y falso cegados por la ambición, la vanidad y la ilusión de alcanzar la felicidad en este mundo caduco apoyados en las riquezas y el poder. Son ciegos que conducen a otros ciegos y que juntos y de la mano van derechos al precipicio y al abismo. Detrás de sus estelas sólo dejan vacíos, miserias y muertes.

¿Qué podemos hacer? Pues creo que una cosa bien sencilla, dejar de comprar chocolate en nuestros lugares habituales y decirles el por qué, para que la voz llegue a todas las fábricas interesadas en la cuestión y se abstengan de dar fondos para mantener en el poder, por la fuerzas de las armas, al presidente Laurent Gbagbo (ver aquí), de forma que este acepte, como debe ser, el resultado de las urnas. 

El enlace(*) de arriba te lleva a enviar un mensaje donde tú puedes ayudar a que esto pueda ocurrir. Debemos tomarnos estas cosas muy seriamente y pensar que hay mucha gente que han dado ya su vida y otros a punto de perderla por los caprichos de unos señores egoístas que están endemoniados y poseídos por la fiebre del poder y la ambición.

sábado, 18 de diciembre de 2010

AUTORIZADOS PARA MATAR

Primero fue el aborto y ahora le llega el turno a la Eutanasia bajo el seudónimo de "muerte digna", para que resulte más suave. En principio se habla para casos terminales, pero luego se aplicará para todo tipo de casos que interese quitarse delante ese tostón de muerto.

Sólo el hecho de poder optar a quitarte del medio de forma permitida, no por eso moralmente legal, es una tentación para que, al menor contratiempo, sentir el deseo y las ganas de hacerlo.

Y del hecho al trecho sólo va un segundo. Es gracioso contemplar como se pone de ejemplo a otros países que ya han tomado esa medida, como dando a entender que el hecho de que otros lo apliquen es sinónimo de que debe ser así. De esa forma podemos llegar a pensar que si todos matan, es bueno permitir y legalizar el derecho a matar.

Todas estas medidas son consecuencias de la esclavitud a los sentimientos de las apetencias y los egoísmos que nos envuelven en una cultura hedonista y materialista. Todo lo que no produce y da placer es necesario destruirlo. Y, la persona humana, mejor decir, la cosa humana, porque somos más una cosa que persona, es utilizada en cuanto sirve o no sirve.

 Escondido en el autoengaño de "muerte digna", se ejecuta un asesinato por fecha de caducidad. Se le convence a la persona que es mejor morir y no sufrir. Pero detrás está el evitarnos a nosotros mismos lo que de sufrimiento podamos nosotros padecer, y poco importa lo que pueda sufrir la persona en cuestión. Todo viene determinado por lo que nos pueda afectar a nosotros.

Yo quisiera sufrir en la cruz mi propia muerte, y le pido a DIOS que me ayude a compartirla con su HIJO y ofrecerla, a pesar de su pequeñez, junto a la de EL. No sé cómo ni cuando, pero le pido que me de tiempo para darme cuenta y poder ofrecerla. Tampoco sé si voy a tener fuerza y valor, pero sé que contando y estando ÉL, todo se podrá.


 Eutanasia: un debate que nunca muere

9.11.2010 A.G. 
El Consejo de Ministros acordó el viernes la aprobación del proyecto de Ley de Muerte Digna para marzo de 2011. El vicepresidente primero del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, subrayó que la ley va destinada exclusivamente a enfermos terminales y que, "en ningún caso" se trata de regular la eutanasia.

Vista del llamado "kit de eutanasia" que se vende en algunas farmacias de Bélgica. 
Vista del llamado "kit de eutanasia" que se vende en algunas farmacias de Bélgica.


La mayoría de los ciudadanos considera, erróneamente, muerte digna y eutanasia son equiparables. Los expertos insisten en que son dos conceptos muy diferentes, ya que ésta es la acción u omisión por parte del médico con intención de provocar el fallecimiento del paciente, mientras que la muerte digna es la que se produce con todos los alivios médicos adecuados y los consuelos humanos posibles
.
Sin embargo, pocos son los que tienen claro dónde está la frontera entre muerte digna y eutanasia y la sociedad está dividida entre partidarios y detractores de regular cómo y cuando morir.

El Gobierno ha anunciado en diversas ocasiones su intención de abrir el debate sobre la eutanasia, “una práctica que se encuentra tipificada en el artículo 143 del Código Penal de 1995 y que regula y sanciona las hipótesis que se puede dar en este contexto”, según el profesor de Derecho Penal de la Universidad de Valladolid, Manuel Gómez Tomillo.
Este jurista, que es codirector del libro Aspectos médicos y jurídicos del dolor, la enfermedad terminal y la eutanasia, patrocinado por la Fundación Lilly, reconoce que “es una situación que enfrenta posiciones irreconciliables”.

El internista y director de esta Fundación, José Antonio Gutiérrez defiende que “nuestra decisión es aliviar el sufrimiento, pero siempre respetando la decisión del enfermo”, una afirmación que no excluye que “la libertad del paciente no puede invadir la del médico ni los médicos entendemos nunca nuestra actuación ante el paciente, y menos ante el final de la vida, como un enfrentamiento que deba ser regulado”.

El catedrático de Psiquiatría Juan José López-Ibor considera que el debate es una consecuencia del progreso médico. “En la medicina actual cada vez hay más posibilidades de elegir, y cuando ya no hay opciones, las decisiones no son meramente científicas, sino que intervienen los valores, y cuando éstos difieren de unos individuos a otros son conflictivos”.

El presidente del Foro Español de Pacientes, el doctor Albert Jovell, asegura que la ley anunciada por el Gobierno, “no tiene dinero ni ministerio para aplicarse”, y subraya que “ahora mismo no es una prioridad para los pacientes”.

En su opinión, lo que debe hacer el Ejecutivo es “hacer cumplir la actual Ley de Autonomía del Paciente, porque en la actualidad la prioridad es el manejo de los cuidados paliativos y que todo el mundo tenga acceso a ellos sin importar su lugar de residencia”. Por su parte, el presidente de la Sociedad Española de Cuidados Paliativos, Javier Roquefort, respalda el anuncio del Gobierno y confía en que “no provoque el revuelo que tuvo la ley andaluza de muerte digna que se aprobó el pasado mes de marzo”.

La futura Ley de Cuidados Paliativos y Muerte digna que prepara el Ejecutivo tendrá como modelo la Ley de Derechos del Paciente y Final de la Vida vigente en Francia desde 2005, según la cual es “prioritario cumplir los deseos del paciente terminal, que tiene derecho a limitar o detener todo tratamiento, aunque esto acorte su vida.

La norma francesa señala que el médico debe informar al paciente si el tratamiento que se le va a administrar va a acortar su vida, y cuando el enfermo terminal está inconsciente, la decisión de interrumpir el tratamiento se debe tomar mediante un procedimiento colegial y consultando a la familia o personas de confianza.

La eutanasia activa es legal en Holanda, Bélgica y Oregón (Estados Unidos)
Suiza autoriza el suicidio asistido; Japón lo permite desde 1995 bajo determinadas circunstancias y Colombia lo reconoció en 1997 como un derecho para enfermos terminales.